업무 사례
형사 성공사례
사기 보완수사 후 선처 이끌어낸 사례 [부산사기변호사 직접 작성]
핵심 내용
사기죄 고소당한 후 보완수사를 통해
불기소 처분 받은 사례
사건의 핵심 내용부터 확인하세요.
✅ 상황 : 거래처와 금전 거래 과정에서 사기 혐의로 고소당한 후 보완수사 요청을 받은 상태
✅ 우선순위 : 금전 흐름과 고의성 여부에 대한 입증 후 선처 요청
✅ 결과 : 불기소 처분
사건 요약
A씨는 중소기업 운영자로, 거래처와의 금전적 거래 과정에서 문제가 발생하여 사기 혐의로 고소당한 상태였습니다.
초기 경찰 수사를 마친 뒤, 사건은 검찰로 송치되었지만, 검찰은 사기 보완수사 요청을 내리며 사건을 다시 경찰로 돌려보내게 되었는데요.
검찰이 보완수사를 요청한 이유는, 사건의 금전 흐름과 의뢰인의 고의성 여부에 대한 자료가 충분하지않았기 때문입니다.
A씨는 처음에는 변호사없이 혼자 수사 과정에 임하려 했습니다.
하지만, 수사 기관의 압박에 불리한 진술을 남기게 될까 두려운 마음에 고민이 깊어졌고, 검색 끝에 박진우 변호사의 개인 블로그를 발견하게 되었다고 합니다.
블로그에서 변호사의 중요성을 깨달은 의뢰인은 바로 부산사기변호사 저 박진우를 찾아주셨습니다.
사건 쟁점
사기 보완수사란?
검찰이 사건의 공소 유지 가능성을 판단하기에 충분한 증거가 부족하다고 판단할 때, 경찰에 추가 조사를 요청하는 과정을 말합니다.
이러한 수사요청을 받은 의뢰인이 선처를 요청하기위해선 이러한 부분을 확인해야했습니다.
✓ A씨는 거래처로부터 선결제를 받은 물품을 경영상의 이유로 납품하지 못했음을 소명
✓ 피해자가 실제로 거래 대금보다 훨씬 더 큰 금액을 손실로 주장하고있다는 사실 주장
✓ 사건 초기 수사에서 의뢰인은 자신의 거래 내역을 충분히 제시하지 못해, 고의성 여부를 소명하지 못하였다는 사실을 피력
해당 부분을 확인 후 소명하면 보완수사에서 혐의를 충분히 벗을 수 있을 듯 했는데요.
이와 함께 변호사 합의 대행도 함께 진행할 예정이었습니다.
조력 및 결과
박진우 변호사의 조력
1. 계좌 내역을 검토 후, 거래 대금이 실제로 사업 운영 자금으로 사용되었음을 입증
2. 거래 계약서와 관련 문서를 통해 실질적 거래 금액과 피해자의 주장에 차이가 있음을 소명
3. 사건 이후 피해자와 합의를 시도하고, 피해 금액 일부를 반환했음을 증명하는 자료 제출
4. 피해자와의 원만한 합의가 진행되었으며 이를 입증할 수 있는 처벌불원서와 합의서 제출
5. 동종 전력이 없으며 성실히 일해오던 자영업자임을 주장
최종 사건 종료 및 판결
✅ 본 변호인의 변론과 금전 흐름 입증, 고의성 없음 주장을 정상 참작하여
✅ 불기소 처분