업무 사례
음주운전 성공사례
음주운전0.08 운전자 음주운전행정심판을 통해 구제한 사례
핵심 내용
■ 해당 사례는 개인정보보호를 위해 일부 각색되었습니다.
스스로 취기가 없다는 판단 하에
귀갓길 직접 운전대를 잡은 의뢰인,
면허취소에서 면허정지로 구제한 사례
핵심 내용부터 확인하세요.
사건 경위
의뢰인은 평범한 직장인으로, 평소 차량을 이용하지 않고 대중교통을 주로 이용해왔던 분입니다.
그러나 그 날은 지방에 있는 친구 결혼식 참석을 위해 차를 운전해 나가게 되었고, 오랜만에 만난 지인들과 짧은 시간 가볍게 술을 마시게 되었죠.
스스로 취기가 없다고 판단해 운전대를 잡았지만, 귀가 도중 경찰의 단속에 걸려 혈중알코올농도 0.081%로 면허 취소 수치가 나오게 되었습니다.
여기서 문제점은 의뢰인인 과거 9년 전, 음주운전 전력이 있는 재범 운전자라는 점이었는데요.
결혼식 참석이라는 일회성 상황에 나온 실수였다고 초동 진술 시 주장했으나, 이는 받아들여지지 않았다고 합니다.
의뢰인은 곧 발령될 부서의 업무상 출장이 큰 부담으로 다가와 이에 대응하고자 법무법인 영웅을 찾아주셨습니다.
면허 취소 처분이 내려지면 어렵게 얻은 부서 이동과 승진이 물거품이 되기에 면허 구제가 필수적이었죠.
솔루션
1. 의뢰인이 평소 차량을 거의 사용하지 않고 대중교통을 주로 이용해왔음을 입증하기 위해 대중교통 이용 내역을 제출
2. 9년 전 음주운전 이후, 교통법규 위반 전력이나 추가적인 혐의가 없으며 상습성이 없는 우발적 사건임을 강조
3. 결혼식이라는 특수한 상황, 술을 많이 마시지 않았다는 점, 음주 후 대중교통과 대리기사 이용이 어려운 장소였다는 사실을 구체적으로 정리하여 운전 선택이 악의적이지 않았음을 법원에 설명
4. 사건 당시 의뢰인의 판단이 흐려진 것이 아니라, 운전 거리와 환경을 과신한 점에서 비롯된 판단 실수였음을 논리적으로 구성
5. 의뢰인의 직장 내에서 곧 발령될 부서에서 운전 업무가 필수적임을 입증하기 위해 출장 스케쥴, 직장 인사부서 확인서를 확보해 제출
6. 면허 취소로 인해 실제로 직장 내 인사상 불이익이 발생할 수밖에 없다는 사실을 강조
7. 법무법인 영웅의 전략을 토대로 작성된 자필 반성문과 탄원서 제출
8. 의뢰인의 책임감 있는 태도와 향후 재발 방지를 위한 구체적 실천 계획을 함께 제시
구제 결과
↓ 면허정지 110일 구제 성공 |