업무 사례
피해자 성공사례
주거침입스토킹, 주거침입 사실 입증을 통해 합의금 2,000만 원 받아낸 사례
핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다.
스토킹, 합의금 2,000만 원 사례 한눈에 보기
☑ 상황 : 주거침입과 스토킹처벌법에 위반되는 행위를 지속적으로 해온 사건
☑ 우선순위 : CCTV를 통한 주거침입 사실 입증, 스토킹 범죄의 결합을 통한 가중 처벌 압박
☑ 결과 : 합의금 2,000만 원 일시 지급
사건 요약
사건 요약
의뢰인은 가해자와 함께 아르바이트하던 직장 동료 사이였습니다.
가해자는 평소 의뢰인에게 친절을 베풀며 사적인 만남을 요구해 왔으나, 의뢰인은 거절 의사를 명확히 밝히고 늘 적당한 거리를 유지해 왔는데요.
그러자 가해자는 점점 퇴근하는 의뢰인을 따라오고, 휴무날에 집 복도에서 기다리고, 우연을 가장한 만남을 유발하며 의뢰인의 일상을 침해하기 시작했습니다.
거부 의사를 밝혔으나, 의뢰인의 집 앞 복도 층에 숨어 지켜보거나 도어락 카메라 인터폰을 서성거리는 등 주거침입 행위를 지속해 왔는데요.
사건 당일에는 퇴근 후 귀가하던 의뢰인이 집 앞 복도에 숨어있던 가해자와 맞닥뜨리는 끔찍한 일까지 발생했습니다.
가해자의 집요한 주거침입스토킹으로 위협을 느끼던 의뢰인은 가해자를 엄벌하고 안전을 보장받기 위해 법무법인 영웅을 찾아주셨습니다.
영웅의 조력
영웅의 조력
1. 아파트 CCTV 분석을 통한 주거침입 사실의 객관적 입증
수사기관에 협조를 요청하여 고화질 CCTV 영상을 확인했습니다.
가해자가 입주민의 뒤를 바짝 쫓아 공동현관을 무단 통과하는 장면, 의뢰인의 집 앞 복도에서 숨어 기다리며 도어락 근처를 배회하는 행동을 시각적 증거로 특정했습니다.
판례상 공동주택의 복도와 계단 역시 주거침입죄가 성립함을 법리적으로 소명했습니다.
2. 스토킹처벌법 위반 행위 결합을 통한 가중 처벌
단순 주거침입에 그치지 않고, 가해자의 행위가 지속적이고 반복적인 주거침입스토킹임을 입증하는 데 주력했습니다.
가해자가 평소 보낸 집착성 메시지, 퇴근길 미행 정황, 주거지 주변을 맴돈 횟수를 데이터화하여 수사기관에 제출했습니다.
3. 강력한 처벌 의사 조율을 통한 합의금 2,000만 원 도출
경찰 조사 단계에서 구속영장 청구 가능성 및 실형 위기에 직면하자, 가해자는 그제야 사태의 심각성을 깨닫고 변호인을 통해 합의를 요청했습니다.
영웅은 의뢰인의 안위를 보장하는 것을 최우선 조건으로 내걸었습니다.
합의서에 '의뢰인의 주거지 및 직장 반경 100m 이내 접근금지' 조항과 이를 위반할 시 고액의 위약금을 즉시 지급한다는 조항을 명시했습니다.
동시에 주거침입스토킹 행위에 대한 배상으로 합의금 2,000만 원 일시 지급을 완벽히 끌어냈습니다.
결과와 코멘트
사건의 결과와 변호사의 코멘트
가해자는 자신의 모든 범죄 사실을 인정하고 의뢰인에게 합의금 2,000만 원을 일시불로 지급하며 사건은 마무리되었습니다.
주거침입스토킹은 "좋아해서 그랬다"는 가해자의 이기적인 주장으로 포장될 수 없는 범죄 행위입니다.
집 안으로 직접 들어오지 않았다는 이유로 처벌을 피할 수 있을 것이라 생각하는 분들이 많지만, 법은 피해자가 느낀 위협을 기준으로 엄격하게 처벌하고 있는데요.
이번 사건과 같은 주거침입스토킹의 잘못은 혼자만의 망상에 빠져 타인의 일상을 침해한 가해자에게 있습니다.
그러니 더 이상 홀로 두려움에 떨지 마시고, 세상 밖으로 한 걸음 나서 법무법인 영웅의 손을 잡아주시죠.
다시 웃으며 내일을 꿈꿀 수 있는 그날까지, 물러서지 않고 끝까지 함께하겠습니다.




