업무 사례
형사 성공사례
일반사기, 기망행위가 없었음을 입증하여 무혐의로 종결한 사례
핵심 내용

■ 해당 사례는 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다.
사기죄, 무혐의 사례 한눈에 보기
☑ 상황 : 동업 및 금전 차용 후 변제하지 못해 일반사기 혐의로 고소당함
☑ 우선순위 : 고의성 및 기망행위 전면 부정 후 무혐의 주장
☑ 결과 : 무혐의(증거불충분) 처분
사건 요약
사건이 발생한 경위는?
의뢰인 Z씨는 새로운 사업을 추진하는 과정에서 평소 알고 지내던 지인으로부터 3천만 원의 사업 자금을 빌렸습니다.
차용 당시 Z씨는 확실한 매출처와 구체적인 사업 계획을 가지고 있었기에 약속한 기일에 돈을 갚을 수 있다고 확신했는데요.
그러나 예상치 못한 원자재 가격 폭등과 거래처의 갑작스러운 파산으로 인해 Z씨의 사업은 심각한 자금난에 봉착했고, 결국 약속한 날짜에 지인의 돈을 변제하지 못했습니다.
여러 차례 독촉에도 돈을 받지 못한 지인은 Z씨를 일반사기 혐의로 형사 고소했습니다.
단순한 사업 실패로 인한 민사상 채무가 한순간에 형사 사기 범죄로 둔갑하여 형사처벌 위기에 처한 Z씨는 억울함을 풀기 위해 법무법인 영웅을 찾아주셨습니다.
사건 쟁점
정밀한 검토를 위한 쟁점 파악
단순히 돈을 갚지 못한 채무불이행과 형사 처벌 대상인 사기죄를 가르는 핵심은 기망행위의 존부입니다.
■ 편취 고의의 시점 판단
돈을 빌리거나 투자받을 당시에 갚을 의사나 능력이 없었으면서도 마치 있는 것처럼 상대방을 기망했는가가 관건입니다.
■ 사후적 사정 변경의 소명
돈을 빌릴 당시에는 변제 능력이 충분했으나, 그 이후에 발생한 어쩔 수 없는 사정으로 인해 돈을 갚지 못하게 된 것임을 객관적 데이터로 증명해야 합니다.
■ 용도 사기 여부 확인
상대방에게 말한 자금의 용도와 실제 사용처가 일치하는지, 돈을 개인적인 사치나 다른 빚을 갚는 데 유용하지 않았는지를 따져야 합니다.
영웅의 조력
영웅의 빅데이터 기반 솔루션
1. 금전 차용 당시의 변제 능력 및 의사 입증
Z씨가 돈을 빌릴 당시 가동 중이던 사업체의 재무제표, 매출 채권 내역, 은행 잔고 증명서 등을 수집했습니다.
이를 통해 돈을 빌릴 당시에는 "충분히 자금을 변제할 수 있는 재정적 여력과 사업적 기반이 있었다"는 점을 증명하여 기망의 고의성을 차단했습니다.
2. 불가항력적인 사후적 사정 변경의 객관화
Z씨의 사업이 무너진 진짜 이유가 외부 요인에 있음을 입증했습니다.
원자재 공급 업체의 단가 인상 공문, 주 거래처의 부도 처리 확인서 및 법정관리 신청서 등을 증거로 제출하여, 대금 미변제는 예측 불가능한 사업상 재난으로 인한 결과일 뿐이라는 사실을 피력하여, 일반사기 혐의를 부인했습니다.
3. 자금 사용처의 투명성 소명
지인에게 빌린 수천만 원이 개인적인 용도로 유용되지 않고, 실제 사업 계획서에 명시된 대로 공장 설비 확충 및 원자재 대금 결제에 전액 투입되었음을 계좌 추적 및 영수증 처리를 통해 투명하게 밝혔습니다.
4. 불송치·무혐의 변론
"본 사안은 전형적인 민사상 채무불이행 사건에 불과하며, 형사상 사기죄의 구성요건을 전혀 충족하지 못한다"는 취지의 강력한 변호인 의견서를 작성하여 수사기관에 제출했습니다.
결과와 코멘트
사건의 결과와 변호사의 코멘트
검찰은 "피의자가 금원을 차용할 당시 변제 의사와 능력이 없었다고 보기 어렵고, 이후 사업 사정의 악화로 인해 변제하지 못한 단순 민사 사안으로 판단된다"며 Z씨에게 최종 무혐의 처분을 내렸습니다.
Z씨는 전과 기록이 남을 뻔한 일반사기 혐의에서 벗어나 민사적인 해결에만 집중할 수 있게 되었습니다.
일반사기 고소 사건 중 상당수는 뚜렷한 목표가 존재합니다.
돈을 돌려받지 못한 채권자가 가해자를 압박하여 돈을 받아낼 목적으로 무리하게 형사 고소를 진행하는 경우에 해당하죠.
선생님, 사업 실패나 경제적 어려움으로 인해 돈을 갚지 못했다는 이유로 억울한 누명을 쓰셨나요?
이제는 채무불이행과 사기죄의 경계를 명확히 알고, 당시 기망행위가 없었음을 증거로 증명해 줄 전문가가 필요한 상황입니다.
남은 인생에 사기 전과라는 빨간줄이 남을 수 있는 상황이라는 점을 인지하셨다면, 조속히 대응하시기 바랍니다.




