칼럼
영웅은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[이혼칼럼] 상간소송합의가 소송보다 현명한 선택이다?
배우자의 외도를 알게 되는 순간, 세상이 무너지는 듯한 기분이 들었을 겁니다.
분노, 배신감, 혼란, 수치심… 이 복잡한 감정 속에서 가장 먼저 떠오르는 단어가 바로 ‘소송’이죠.
하지만 요즘은 조금 다릅니다.
최근 들어 많은 분이 상간소송을 제기하기 전, ‘상간소송합의’라는 또 하나의 선택지를 고민하시더군요.
법정에서 싸울 것인지, 아니면 합의서를 통해 조용히 끝낼 것인지.
이 두 가지 길, 과연 어느 쪽이 더 유리한지.
지금부터 현실적인 기준으로 비교해 드리겠습니다.
상간소송을 진행한다면…
상간소송을 정식으로 제기하면, 법원의 ‘판결문’이라는 강력한 증거를 확보할 수 있습니다.
판결을 통해 상대방의 불법행위가 공식적으로 인정되고, 일정 금액의 위자료를 강제할 수 있는 결과물이 생기죠.
하지만 그 대가도 결코 가볍지 않습니다.
시간은 수개월에서 1년 이상 걸릴 수 있고, 그 기간 내내 법정에서 외도 사실을 반복적으로 증명하고 기억해야 한다는 점은 큰 고통이 됩니다.
결국, ‘판결’이라는 명분을 얻기 위한 시간과 정신적 비용은 생각보다 클 수 있습니다.
상간녀소송합의를 진행한다면…
반대로 상간소송합의는 훨씬 신속하고 조용하게 문제를 해결할 수 있는 방법입니다.
변호사를 통해 상대방과 접촉하고, 법적으로 유효한 합의서를 체결하면, 재판보다 빠르게 금전적 보상과 관계 단절이라는 실질적인 결과를 얻을 수 있죠.
그리고 여기서 중요한 점이 하나 있습니다.
합의를 통해서만 넣을 수 있는 ‘특별 조항’들이 존재한다는 것.
✔ 접촉 금지 조항: 앞으로 어떠한 방식으로든 배우자와 연락하지 않겠다는 약속
✔ 위약벌 조항: 위반 시 위자료 외 별도의 거액 배상 약속
✔ 비밀 유지 조항: 이번 사건을 제3자에게 언급하거나 공개하지 않는 조건
이런 조항들은 법원의 판결로는 넣을 수 없습니다.
즉, 상간소송합의만이 갖는 전략적 장점이라고 볼 수 있습니다.
그렇다면, 나에겐 어떤 방식이 맞을까?
이 질문에 정답은 없습니다.
하지만 한 가지 분명한 기준은 있죠.
바로 “무엇이 나에게 더 중요한가”를 먼저 결정하는 것입니다.
긴 시간이 걸리더라도, 공식적인 판결을 통해 책임을 분명히 하고 싶다면? 소송으로.
빠르게 금전적 보상을 받고, 조용하게 사건을 정리하고 싶다면? 상간소송전합의로.
이처럼 우선순위에 따라 판단하시면 됩니다.
단, 어떤 선택을 하더라도 감정적으로 움직여선 안 됩니다.
직접 합의 시도는 진심을다해 말리고 싶네요.
본인이 진술하는 내용은 모두 보고서에 작성되게 됩니다.
당장 상대방에게 연락해 "합의하고 끝내자"고 말하고 싶으실 수도 있겠죠.
하지만 직접 합의는 매우 위험합니다.
감정이 섞인 대화는 협박, 명예훼손, 심지어 역소송으로 이어질 가능성도 있습니다.
또한, 법적 효력이 없는 문구로 만든 합의서는 향후 효력이 없거나, 오히려 불리한 근거가 될 수 있죠.
합의는 전략입니다. 법적 구조와 심리전을 동시에 설계해야만 안전하고 실질적인 효과를 얻을 수 있어요.
상간소송합의, 생각보다 유리할 수 있습니다
‘이렇게 쉽게 끝내도 되나’ 싶을 정도로 상간남합의는 빠르고 조용한 해결책이 될 수 있습니다.
그리고 그 안에는 판결로는 얻을 수 없는 실질적인 통제 장치도 포함될 수 있죠.
어떤 선택이든, 선생님의 선택이 존중받아야 합니다.
다만, 그 선택이 후회로 이어지지 않도록 도와드리는 것, 그게 제가 할 수 있는 일입니다.
지금, 상간위자료합의를 고민 중이시라면 합의서 초안이라도 검토해 드릴게요. 정확하고 유효한 전략, 제가 바로 짜드리겠습니다.
지금 바로 상담 남겨주세요.
생각 중인 합의금 액수를
제게 직접 말씀해 주세요.
↓
