칼럼
영웅은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[피해자칼럼] 연인 간 카촬죄, 피해 사실을 입증하기 위해선
연인 관계라는 친밀한 사이를 악용하여 상대방의 동의 없이 신체나 성관계 영상을 불법으로 촬영하는 이른바 '연인 간 카촬죄' 피해가 급증하고 있습니다.
과거에는 이러한 불법 촬영물이 단순히 개인의 일탈로 치부되기도 했으나, 현재는 디지털 성범죄의 심각성이 대두되며 수사기관에서도 매우 엄중하게 다루는 중대 범죄로 분류되고 있는데요.
특히 연인 사이에서는 공간적 제약이 없고 경계심이 낮다는 점을 이용하여 범행이 수차례 반복적으로 이루어지는 경우가 많습니다.
이 때문에 피해자는 자신의 영상이 불법 사이트나 지인들에게 유포될지도 모른다는 극심한 불안에 시달리게 되며, 이는 개인의 일상과 사회적 생명을 완전히 파괴할 수 있는 치명적인 피해로 직결되죠.
오늘 법무법인 영웅에서는 연인 간 카촬죄 범죄가 현행법상 어떻게 처벌되는지 명확한 법률적 기준을 짚어보겠습니다.
이와 함께, 가해자의 기기 속에 숨겨진 불법 촬영 피해 사실을 수사기관에 객관적으로 입증하기 위한 전략적이고 현실적인 대응 방법에 대해서도 짚어보죠.
1. 연인 간 카촬죄도 명백한 처벌 대상
교제 중인 연인 사이라는 이유로 불법 촬영 범죄에 대한 처벌을 피하거나 면죄부를 받을 수는 없습니다.
피해자의 명시적인 동의 없이 카메라나 그밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영한 경우
이는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(이하 성폭력처벌법) 제14조(카메라 등을 이용한 촬영)에 따라 엄격하게 처벌됩니다.
해당 법률 조항에 따르면 불법 촬영을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
촬영 당시에는 피해자가 동의했더라도 사후에 그 촬영물이나 복제물을 피해자의 의사에 반하여 유포할 경우 동일하게 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이라는 매우 무거운 형사 처벌을 받게 되죠.
2. 연인 간 카촬죄 피해 사실의 객관적 입증 방법은
연인 간 카촬죄 사건에서 가해자를 기소하고 엄벌에 처하게 만들기 위한 쟁점은 바로 해당 촬영물이 피해자의 동의 없이 불법적으로 촬영되었다는 사실을 입증해 내는 것입니다.
가해자가 눈치를 채고 영상을 삭제하거나 기기를 은닉하기 전에 다음과 같은 방식을 통해 신속하게 증거를 수집해야만 하죠.
■ 가해자의 자백 정황이 담긴 대화 내역 보존
피해 사실을 알게 된 직후, 가해자를 추궁하여 가해자가 "몰래 찍어서 미안하다", "다 지우겠다"라고 불법 촬영 사실을 시인한 카카오톡 대화 캡처본이나 통화 녹음 파일은 가장 강력한 간접 증거가 됩니다.
■ 촬영 기기 압수수색을 위한 구체적 진술 확보
가해자가 증거 인멸을 시도할 것에 대비하여 경찰에 고소장을 접수할 때 범행 일시, 장소, 촬영에 사용된 기기, 촬영물의 구도 등을 매우 구체적으로 특정하여 진술해야 합니다.
진술이 구체적일수록 수사기관은 신속하게 압수수색 영장을 발부받아 가해자의 기기를 압수할 수 있죠.
■ 제3자 유포 정황에 대한 추가 증거 수집
가해자의 클라우드 계정이나 불법 성적 촬영물 공유 사이트 등에 영상이 유포된 정황을 포착했다면, 해당 화면의 URL과 게시글을 캡처하여 2차 피해 사실을 입증해야 성폭력처벌법상 유포죄를 추가로 적용하여 가중 처벌을 이끌어낼 수 있습니다.
3. 합의된 촬영이었다고 변명한다면?
연인 간 카촬죄인만큼 합의 하에 이루어진 과정이다, 그냥 서로 좋아서 촬영한 거고 유포할 생각은 전혀 없었다라는 식으로 변명하는 경우가 비일비재합니다.
이러한 거짓 주장을 법리적으로 깨뜨리기 위해 다음과 같은 철저한 반박 대응이 필요합니다.
1. 촬영물의 구도 및 시선을 통한 불법성 입증
시선 처리, 촬영된 구도, 촬영한 앵글 등을 객관적으로 지적함으로써 가해자의 동의 주장을 정면으로 반박해야 합니다.
2. 촬영 전후의 정황 및 강압성 주장
가해자가 피해자의 동의를 구하는 과정이 전혀 없었으며, 만약 피해자가 카메라를 발견하고 제지하려 했으나 가해자가 물리력이나 위압감을 행사하며 촬영을 강행했다면 이를 수사관에게 논리적으로 진술하여 강제성을 입증해야 합니다.
3. 묵시적 동의 주장에 대한 판례 기반 방어
연인 사이였다는 이유만으로 암묵적 동의가 성립하지 않는다는 대법원 판례를 근거로, 가해자가 명시적인 동의를 얻지 않은 이상 성적 자기 결정권을 침해한 불법 행위임을 강력하게 주장하는 법리적 의견서를 제출해야 수사기관의 기소 처분을 확실하게 이끌어낼 수 있습니다.
4. 수사 초기 단계부터 전문가의 도움을 통해 2차 피해 확산을 막아야 합니다.
연인 간 카촬죄 사건은 단순히 혐의를 입증하는 것을 넘어, 피해자의 영상이 인터넷 불특정 다수에게 유포되는 2차 피해를 원천적으로 차단하는 것이 무엇보다 중요합니다.
이를 위해서는 수사 초기 단계부터 골든타임을 놓치지 않고 가해자의 촬영물이 저장될 수 있는 모든 정보 저장 매체를 신속하게 압수하는 절차가 필수적입니다.
가해자는 경찰의 연락을 받는 즉시 기기를 초기화하거나 공기계로 교체하여 증거를 인멸하려 시도할 것입니다.
따라서 고소장을 접수하는 시점부터 범죄의 중대성과 증거 인멸의 우려를 강하게 소명하여, 경찰 수사관이 임의제출을 기다리는 대신 즉각적인 압수수색 영장을 신청하도록 유도하는 치밀한 전략이 필요합니다.
이 과정에서 가해자는 최선을 다해 저항할 것이며, 그 과정에서 변호사가 개입되어 선생님이 불리한 위치에 놓일 수도 있습니다.
더 이상 홀로 두려움에 떨지 마시고, 세상 밖으로 한 걸음 나서 법무법인 영웅의 손을 잡아주시죠.
다시 웃으며 내일을 꿈꿀 수 있는 그날까지, 물러서지 않고 끝까지 함께하겠습니다.
