칼럼
영웅은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[형사칼럼] 업무상횡령 처벌, 횡령죄 형량과 차이는
횡령죄와 업무상횡령죄는 모두 타인의 재물을 보관하는 자가 이를 임의로 처분하거나 반환을 거부할 때 성립하는 재산 범죄입니다.
하지만 두 범죄가 지닌 법적 무게와 처벌 수위는 차원이 다릅니다.
일반 횡령죄는 개인 간의 일시적인 보관 위탁 관계에서 일어난 범죄를 다룹니다.
반면 업무상횡령죄는 업무상 지위나 신분에서 비롯된 지속적인 신뢰 관계를 깨뜨린 행위입니다.
사법부는 이 업무상 임무 위배라는 요소에 매우 엄격한 책임을 묻습니다.
법정형의 하한선과 상한선 자체가 크게 차이 나기 때문에, 수사 초기 단계부터 내가 어떤 죄명으로 조사받고 있는지를 정확히 파악해야 합니다.
1. 업무상횡령 처벌, 횡령죄와 법정 형량부터 다릅니다.
단순 횡령죄와 업무상횡령죄의 가장 직접적인 차이는 법으로 정해진 처벌 형량의 크기입니다.
■ 단순 횡령죄 (형법 제355조 제1항)
- 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처합니다.
■ 업무상 횡령죄 (형법 제356조)
- 10년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처합니다.
법정형의 최고치가 정확히 2배로 뛰어오릅니다.
단순 횡령죄는 초범이고 금액이 소액이라면 벌금형이나 집행유예로 마무리될 가능성이 존재합니다.
하지만 업무상횡령 처벌은 법정형 자체가 무거우므로 초범이라 할지라도 수사기관이 구속영장을 신청할 확률이 매우 높으며, 재판에서도 감옥에 가는 실형 선고 비율이 상승합니다.
2. ‘업무’ 성립 여부에 따른 죄명의 변화
그렇다면 단순 횡령을 넘어 업무상이라는 혐의가 붙게 되는 기준은 무엇일까요?
여기서 말하는 업무란 반드시 법인 직인이나 정식 직책을 가진 직장 생활만을 뜻하지 않습니다.
사회 생활상 지위에 기하여 계속적, 반복적으로 행하는 모든 사무를 포함합니다.
동업 관계에서 자금을 관리하는 총무, 동호회 회비 관리자, 문중 재산 관리인 등도 모두 업무상 보관자의 지위가 인정됩니다.
만약 피의자에게 지속적인 자금 관리 업무 성격이 없었음을 법리적으로 입증해 낸다면, 업무상횡령죄에서 단순 횡령죄로 죄명을 변경시킬 수 있습니다.
이 죄명 전환 하나만으로도 처벌 수위를 절반 가까이 낮추는 결정적인 계기가 됩니다.
3. 횡령 액수가 5억 원 이상일 경우, 업무상횡령 처벌은
업무상횡령 처벌에서 형량을 결정짓는 또 하나의 절대적인 기준은 바로 총횡령 금액입니다.
피해 액수가 5억 원을 넘어서는 순간 형법이 아닌 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)이 적용됩니다.
■ 이득액 5억 원 이상 50억 원 미만
- 3년 이상의 유기징역 (벌금형 없음)
■ 이득액 50억 원 이상
- 무기 또는 5년 이상의 징역 (벌금형 없음)
특경법이 적용되면 법정형에 벌금형 자체가 사라져 무조건 징역형의 심판대 위에 서게 됩니다.
따라서 실형을 피하기 위해서는 수사기관이 주장하는 횡령액 중 중복으로 계산되었거나 공적 용도로 사용된 금액을 쳐내어 총액을 5억 원 미만으로 낮추어야 합니다.
동시에 피해 회사에 실질적인 손해를 변제하고 합의를 끌어내는 양형 전략을 병행해야 합니다.
4. 업무상횡령죄는 단순 횡령죄에 비해 법정형이 2배로 가중되는 중범죄입니다.
업무상 지위의 인정 여부에 따라 죄명이 갈리고 횡령 액수가 5억 원을 넘어가면 벌금형 없는 징역형을 마주하게 될 수 있죠.
따라서 사건 초기 수사 단계에서부터 자금 보관의 업무성 유무와 횡령액 책정이 관건이 됩니다.
업무상횡령 처벌의 두려움과 압박 속에서 홀로 골든타임을 허비하지 마시고, 그 시간을 아껴 전문가를 통해 선처받기 위한 전략을 마련해 보시기 바랍니다.
