칼럼
영웅은 법적 지식을 공유하여 고객님들께 한걸음 더 다가갑니다.
[음주칼럼] 음주운전 보험처리, 구상권 청구까지? 보험사만 믿고있었다면 필독.
음주운전 보험처리, 구상권 청구까지? 보험사만 믿고 있었다면 필독.
운전자보험에 돈을 지급하고 가입해 두었으니, 알아서 해줄 거로 생각했습니다.
음주운전 사고 후 보험사를 통해 처리된 줄 알았던 사건이 몇 주 후 날아온 구상금 청구서 한 장으로 다시 시작되는 경우, 생각보다 굉장히 많습니다.
그리고, 그 금액에 경악을 금치 못하죠.
이유는 사실 간단합니다. 대부분의 음주운전 사고는 '선지급 후 구상권 청구'라는 보험사 내부 처리 구조로 운영되기 때문인데요.
즉, 사고 직후에는 보험금을 피해 측에 지급해 주긴 하지만 가해자에게는 이후 해당 금액 전액 또는 일부를 다시 청구하게 된다는 겁니다.
보험사 내에 특약 사항이 있다면, 아예 피해 보상이 이루어지지 않는 예도 있고요.
오늘은, 이 음주 운전자와 보험사 사이의 문제에 대해 짚어보도록 하겠습니다.
글을 읽기 전, 저희 이것 하나만 먼저 알고 갑시다.
음주운전 사고에 있어 보험은 사고 책임을 덜어주는 안전망이 아니라, 일시적인 완충 장치일 뿐이라는 점이요.
여러분에게 안전망이 되어줄 수 있는 것은 법적 조력뿐이라는 사실 알려드리며, 바로 글 시작해 보겠습니다.
음주운전 구상권 청구, 법적 근거는 확실한가?
보험사의 구상권 청구는 선생님의 음주운전 사실에 책임을 물으려 하는 것이 아닙니다.
자동차손해배상보장법 제29조에 따라 정식으로 법적 권한을 갖고 이루어지는 청구인데요.
이 조항에 따르면, 보험사는 고의 또는 중과실로 발생한 사고에 대해 보험금 지급 후 그 금액을 보험계약자에 청구할 수 있습니다.
음주운전은 고의 또는 중과실에 해당하는 대표적인 사유 중 하나로, 대부분의 보험 약관에서는 이를 명확히 면책 사유로 규정하고 있으며 사고 당시 혈중알코올농도가 높거나 피해가 중대한 경우에는 구상 범위가 매우 넓게 적용되는데요.
특히, 운전자보험 상의 약관들을 믿고 계신 분들도 많지만, 대부분의 특약은 음주운전 사고의 경우 보장 제외 항목에 해당되어 향후 구상권 청구로 인해 벌금보다 더 큰 금전적 부담을 지게 되는 경우도 적지 않습니다.
음주운전 보험처리, 예상치 못한 타격에 대한 대응
이미 음주운전 사고가 일어난 경우라면, 구상금 청구를 아예 막을 순 없습니다.
다만, 그 내용에 따라 일부 감경 또는 방어 가능성 정도는 모색해 볼 수 있겠네요.
예를 들어, 다음과 같은 경우 법률 대응 여지가 생길 수 있습니다.
① 혈중알코올농도가 낮은 경우 - 경미한 과실로 판단될 가능성
② 대물 피해나 상해 정도가 미미한 경우 - 손해의 객관적 범위 축소
③ 약관 내용 해석에 다툼이 있는 경우 - 면책 조항의 모호성 지적 가능
이러한 검토는 보험사 측 서면, 사고 기록, 도로교통법 및 형법 등 관련 법령 전반에 대한 종합적인 해석이 필요합니다.
검토해야 하는 법률이 다수이기에, 음주사건에 경험이 풍부한 변호사와 협업이 핵심이 되죠.
법무법인 영웅에서는 구상권 방어와 관련하여 실제로 감액에 성공하거나 청구 철회를 유도한 사례를 다수 보유하고 있으며, 사건별 대응 포인트를 빠르게 진단해 드리고 있습니다.
"음주운전 사고, 보험만으로 모든 리스크를 방어할 수는 없습니다."
피해자에게 일부 보상을 제공할 수 있을지 몰라도 형사처벌, 행정처분, 구상금 청구, 민사 손해배상까지 포함된 전반적인 리스크를 대신 책임지지는 않습니다.
더욱이 음주운전 사고는 형사와 민사, 행정 모두에 영향을 미치는 복합적인 사건인 만큼, 단순히 보험으로 마무리될 거란 기대는 매우 위험할 수 있죠.
법무법인 영웅은 음주사건을 전담하는 변호사가 직접 초기 대응부터 구상권 방어 전략까지 총괄하며 단순한 형사 조력에 그치지 않고, 금전적 피해 최소화와 민사 방어까지 전방위적인 법률 서비스를 제공하고 있습니다.
예상치 못한 사고, 보험의 사각지대에 갇혀 대응을 지체하지 마시고 다른 방향으로 나아가시기를 바랍니다.
법무법인 영웅에서 적극적인 조력을 제공하겠습니다.
⬇ 영웅에서 해결한 실제 음주운전 사고
변호사례 눈으로 확인해보시죠.